비교적 더 완만하고, 비교적 더 불편한 이야기.

1. 도대체 제가 글 어디에 야오이를 부정하고 비하하는 발언을 했습니까? 혹시나 저속하고 음란하다는 말이 불편했으면 글 자체의 뉘앙스를 지적했으면 될 일이지, 쓰지도 않은 말을 지어내십니까 그래. 야오이가 음란하고 저속하다는 말이 여러 팬들에게 거북하게 들린다는 것까지는 저도 이해합니다만, 어째서 야오이에 대한 부정과 배척이 되는 건지 모르겠군요. 저는 야오이가 음란하고 저속할수록 성애물 본래의 목적에 충실한 거라고 봅니다. 아니, 야오이란 장르의 목적이자 정체성이 잘생긴 남자가 밑에 깔려 하닥대는 거 보려는게 아닌가요? 그게 음란하지 않으면 어떤 게 음란하죠? 게다가 깔리기까지의 과정도 저속하지 않나요? 작품 내에서 제시되는 여러 가지 상황과 전개가 두 주인공의 섹스를 위해 치닫는 느낌을 못 받아보셨나요? '나는 그런 것만을 목적으로 야오이를 보는 건 아니다'라는 논점 흐리기는 하지 마시구요. 전 어디까지나 장르가 지향하는 목적성을 염두에 두고 말하고 있으니까.
많은 분들께서는 야오이를 술이나 담배와 같은 기호식품으로 취급하고 계시는데요, 개인의 취향 맞습니다. 그런데 그 기호식품인 술이나 담배에도 '이건 당신 몸에 안 좋고 암을 유발합니다'라는 최소한의 경고 문구는 삽입하거든요? 야오이를 좋아하는 데에 죄책감을 가지란 얘기가 아니라, 민족의 대오각성을 하라는 얘기가 아니라, 야오이를 좋아할지언정 지금 자신이 보고 있는 야오이가 '음란물이다'라는 경각심을 가져달라는 말입니다. 거듭 말씀드립니다만, 야오이가 문화권을 막론하고 선뜻 꺼내기 어려운 화제인 이유는 그것이 성을 왜곡하는 판타지이기 때문입니다. 그것도 특정 취향 여성층에게만 한정된 판타지요. 설마 자신이 즐기는 게 뭔지도 모르고 좋아하는 사람은 없겠지요.
좀 더 이해가 쉽게 흡연자의 예를 들어볼게요. 담배를 자기 집 베란다에서 피우는 거나, 화장실에서 똥 싸면서 태우는 건 아무도 뭐라고 할 사람이 없죠? 그런데 길을 가면서 피우거나 정류장에서 서서 피우면 비흡연자들이 싫어하죠? 야오이 얘기하고 다니는 것도 그 정도 차원의 문제라구요. 야한 얘기 하는 거 재밌죠. 이야기하는 당사자들만 재밌을 뿐이지.

2. 내부에서는 야오이에서 음란함을 요구하고 있으면서도 외부에서는 야오이와 음란물을 분리하는 팬덤의 이중적인 태도를 전 이해할 수 없어요. 팬덤 내부의 정의가 야오이=음란물의 공식을 성립시키지 않는다고 해서, 팬덤 외부에서 야오이를 보는 시선이 달라지는 것도 아니고요. 또한 저번 글에도 말씀드렸다시피 야오이 장르의 시장 내에서 성애가 엷은 작품은 상대적으로 마이너 취급을 받거나 자극의 부재를 보충할 만한 강점이 있어야 하잖아요?
이제 와서 제가 호모 좋아하는 여자라고 밝히면 반전이 될 것 같은 분위기인데, 저 호모 좋아했습니다. 지금도 예전만큼은 좋아하진 않지만 땡기면 즐기구요. 설마 아래 글을 야오이에 대해 아무것도 모르는 화자가 썼다고 생각하셨으면 잘못 짚으셨어도 한참 잘못 짚으셨습니다. 아무튼 제가 야오이를 좋아했을 때, 전 씬이 고팠다기보다는 그냥 잘 생긴 남자 둘이 붙어서 다니는 게 눈보신이 되어서 좋았어요. 오히려 씬 자체에는 거부감이 들었기 때문에 씬 없는 작품만 찾아보려고 했는데, 팬 홈페이지라면 몰라도 ~동에서 씬 없는 소설 찾기는 참 힘들더라구요? 있다고 해도 상당히 소수인데다가 추천을 받아도 언제나 좋은 얘길 들은 작품이 전에 추천받은 그 작품이었거든요. 하다못해 제가 뭐라도 쓰면 '당신 글은 좋은데 수위가 낮아서 별로야'라는 평을 들었구요. 제가 야오이 팬덤 내부에서 겪은 경험과 현재의 야오이 팬덤의 태도 사이에서 괴리감을 느끼는 게 무리는 아니라고 봐요.
여성향계에서도 아실만한 분은 다 아는 Fate라는 야겜의 일부 팬들이 말예요, '야겜'에서 '성애'를 부정한 탓에 '달빠'로 낙인 찍힌 일이 있었어요. 물론 그 게임이 재밌고 성애 이외의 즐길거리가 많은 게임이기도 하죠. 하지만 그 게임의 가장 중요한 세일즈 포인트는 바로 여자가 밑에 깔려서 하닥대는 걸 보는 '야겜'이었죠. '달빠'들은 바로 그 점을 부정했기 때문에 비난받은 거죠. 저도 그 이유로 비난을 한 사람 중 한 사람이었구요. 야오이에서도 물론 성애 이외의 즐길거리가 많아요. 하지만 야오이의 가장 중요한 세일즈 포인트가 성애라는 점을 잊어서는 안 되죠.

3. 야오이에 사실 플라토닉이라는 단어를 써야 하는가에 대해서는 여러가지로 의문이 남아요. 왜냐하면 아무리 플라토닉한(?) 야오이라고 해도, 시장에서 살아남을 수 있는 것들은 기존의 노골적인 어필을 보다 더 은밀하게 변주한 것에 불과하거든요. 적어도 제가 본 성공한 수위 적은 야오이들은 성행위가 없다는 것을 이용한 성적 긴장감을 높이는 것에 초점을 두었더군요. 무슨 일이라도 일어날 것 같은데 아무 일도 일어나지 않는, 그래서 정말 일이 일어나 주었으면 하는 어두운 쾌감. 느낀 적 없나요? 솔직히 말씀드리자면 제가 씬 없는 야오이를 좋아했던 건 야한 걸 좋아하지 않아서가 아니라 이런 느낌이 각별히 좋았던 거구요.
제가 플라토닉한(?) 야오이라도 성애와 취향 강조가 근간이 된다고 했던 건 이 점을 지나칠 수가 없어서에요. 아무리 순진하고 깨끗한 겉모습을 뒤집어쓰고 있더라도 결국 야오이에서는 표현 방법이 달라질 뿐, 성애를 뗄 수는 없다는 거죠.

4. '야오이가 어떤 면에서 본질적으로 위험하고 음란한가?'라는 화제는 아마도 이 포스팅에서 제일 불편한 이야기거리가 될 겁니다. 성애에 대한 담론은 그게 가상의 성이든 현실의 성이든 이야기하기 어렵죠. 마치 성교육 시간에 쓰는 말투 같아서 낯간지럽지만, 우리가 성애 매체에서 가장 경계해야 할 부분이 뭐라고 생각하십니까? 성 왜곡이요? 환상? 네, 그것들도 경계해야 할 부분이기는 합니다만 가장 무서운 것은 상대의 인격에 대한 배려를 잊어버린다는 겁니다.
여러분은 포르노그라피를 볼 때 여자가 좋아하면서도 왜 '이야, 야다'라고 말하는지 궁금하신 적 없으십니까? 왜 여자는 '싫어'라고 하면서 항상 무력하게 당해야 하는 걸까요? 그건 성애 매체의 태반이 의식적인 기저에 '인격 부정'을 깔아놓고 시작하기 때문입니다. 매우 기분 나쁜 이야기로 들리겠습니다만, 아무 의지도 생각도 없는 인형보다는 그래도 좀 더 인간이라고 생각할만한 상대를 망가뜨리는 게 사람 입장으로서는 더 즐겁거든요. 인간의 성욕은 단지 종족 번식의 본능에만 관련되어 있는 것이 아니라 정복욕, 파괴욕, 소유욕 등등의 때로는 어둡고 위험한 감정들도 '반드시' 수반합니다. 야오이라고 다를 것 같아요? 아니, 어쩌면 야오이야말로 매우 극단적인 캐릭터에 대한 인격 부정인지도 모르죠. 조교/능욕/귀축 같은 것만 인격 부정인 게 아니에요. 야오이는 상대를 보다 더 객체화시키기 쉬운 만큼 오히려 인격 부정의 함정에 걸리기 쉽죠.
야오이가 근본적으로 위험한 또 한 가지 이유. 야오이에는 성 가치관 자체를 전복시키는 즐거움 또한 빠뜨릴 수 없어요. 문제는 성 가치관의 전복이 가치관이 제대로 서지 않은 사람들에게는 위험하기도 할 뿐더러 거기서 얻을 수 있는 즐거움이 보편적이라고는 절대로 말할 수 없다는 거죠. 인간의 가치관이라는 게 매체 하나 본다고 뿅 하고 바뀌지야 않겠지만, 가치관은 경험의 집합체예요. 남의 작품을 탐독한다는 건 일종의 간접경험이고, 그 간접경험들이 모여서 발상이 되고 생각이 되죠. 야오이가 통쾌한 건 맞죠. 하지만 야오이는 보편적인 발상도 옳은 발상도 아니에요.(틀렸다고 말할 생각은 더더욱 없어요.)
전 사람들이 야오이를 너무 심각하게 받아들일 필요는 없다고 생각하지만, 야오이가 동성애의 껍데기를 쓰고 있는 이상 분명 계속해서 자극이 될 거에요.

5. 왜 야오이만 배척하냐구요? 제가 야동도 수사된다고 김본좌 관련으로 글 쓴 대목 빼고 읽으셨습니까?; 비단 김본좌의 예를 들지 않더라도 남성향 매체에 가해지는 압박은 여성향 매체보다 훨씬 더 더하면 더했지 못하진 않습니다. 야오이만 압박받는 게 아니라구요. 저는 야오이 장르를 포함한 음란물이 단속된다고 했지, 야오이만 특별히 배척된다는 얘기는 단 한 줄도 안 썼는데 왜 쓰지도 않은 부분을 자꾸 만들어내시는지요? 현재 야오이 중 음란물이 미성년자에 아무런 보호장치도 없이 유통되고 있는 건 분명히 문제가 되고, 야오이가 미성년자에게 해악으로 작용할 가능성도 아주 없을만한 이야기는 아닙니다. 하지만 그건 어디까지나 팩트 지적일 뿐, 그냥 '풋 까고 있네'라고 한 번 내뱉고 흘리면 될 얘기 아닙니까?
소년 만화니 야동이니 하는 사회 파급력이 큰 매체를 끌여들이는 건, 제가 보기엔 무덤 파는 짓 그 이상도 그 이하도 아닙니다. 야오이가 소년 만화나 야동에 비해 화제가 덜 되었던 건 그나마 가시적인 물의가 적었기 때문이지 야오이가 소년만화나 포르노보다 더 건전해서는 절대 아닙니다(야오이에서 포르노보다 노골적인 성기 노출이 덜한 건 사실이지만 그게 덜 음란하다고 볼 수 있나요?). 야오이와 포르노는 표현 방법에 따른 개인 성취향의 문제지 비교대상도 아니고 남녀 서로가 그런 걸 좋아한다고 씹을 필요 없습니다. 뭣보다, 지금 우리는 야오이 얘기를 하고 있잖아요?

P.S : 야오이 성인동 같은 데를 제외한 성인 음란 사이트들은 주민등록번호만 받고 그 외의 대책을 안 세운다구요? 아잌후. 그럼 성인사이트에서 미성년자를 표면적으로라도 보호할 대책이 그거 말고 또 뭐가 있나요? 이 나라 인터넷 환경상 '구하라 하면 구할 것이요'. 회사 차원에서 일일히 체크하는 것도 한계가 있어요. 딴에 아무리 철벽수비를 해도 뚫고 들어가는 걸 어쩌란 말인가요. 차라리 주민등록번호라도 체크하면 다행이게요. 외국 음란 사이트 안 가보셨나요? 거긴 성인인증도 안 합니다. 그냥 '니가 19세 이상이면 웰컴, 아님 고홈' 태도를 취하고 내버려두죠. 이건 인터넷 자체의 인프라에서 비롯한 문제고, 비정상적인 발전에 미성숙한 윤리관을 가진 한국사회에서 좀 더 부각될 뿐이죠. 일본에서도 '애는 야겜 하지마'라는 투덜대는 사람들 많습니다.
그런 식으로 따지면 동성 연애팬픽을 전혀 기대하지 않고 접속한 팬사이트에서 쉽게 야오이를 접하는 경우는 어떻게 생각하시나요?